ماهتاب

چهارشنبه، خرداد ۲۵، ۱۳۸۴

سلام به احمد علی و بقيه

راستش من بعد از ديدن اولين پستت خيلی عصبانی شدم و ترجيح دادم که چيزی ننويسم چون ممکن
بود چيزها ی بدی بنويسم! ببين عزيز استدلالاتت در دفاع از هاشم خيلی مشکل داره.

يکی يکی بر رسی ميکنيم.

1. هاشم يک چيز های از اقتصاد ميفهمه درست ولی ون به چه جور خصوصی کردنی قائل است؟ چه کسی
شک دارد که هاشم آدم فاسدی است و خيلی کارها را با رابطه انجام ميدهد؟
پسر گل انحصار خصوصی از سيستم دولتی هم بدتر عمل ميکند. چرا؟ 1000 تا مقاله در اين زمينه
در اقتصاد نوشته شده است.

2. کی گفته که هاشم و مقام با هم بد هستند؟ اصلاً مگه قدرت هاشم در دوره قبليش از کجا ميآمد؟
بابا شوخی نکن! اين يارو هنوز نه به داره نه به باره ميگه که وزيرهام رو با مقام چک ميکنم. کی و کجا
باهم مخالف بودند؟

3. اولاً يک آدمی مثل زنگنه با همه ميتواند کار کند و صد البته اگر معين هم بيايد از جايش تکان نمی خورد
بعد بجز اين چند نفر ديگه کی؟ حتماً مهدی و ياسر هاشمی؟ از اين نظر که دور معين خيلی بيشتر است
همه مشارکت و مجاهدين و نهضت آزادی هستند! عقل خيلی هاشون هم خيلی بيشتر از اين آدم های است که گفتی.

4. هاشم باهوش و کثيف است درست. البته من يادم نمی آيد که از چه مخمصه در برده فقط اندخته هاش
رو يادم مياد!! البته از حق نگذريم اين سياست های تعدیل چيز خوبی بود که چون يک کمی با راست
نظرش فرق ميکرد نتونست کامل اجرا کنه که نشون ميده هاشم قدرتی در اجرا چيزها ی که راست
با اون ها مخالف است ندارد.

5.آخه رشوه دادن يا به قول تو امتياز دادن که چيز خوبی نيست! اين پدر خوانده بازی ها اصلاً به نظر من که
امتياز نيست. اينها کثيف بودن اکبر رو نشون ميده.

و از ياد نبريم که وزير اقتصاد ايشون محافظ آقا بودند! و خيلی کارهای ديگر مثل پروژه پارس جنوبی و کارون 3از
سال 70 72 شروع شد و تا زمان خاتمی هيچ چيزی پيش نرفته بود.

مريم